Archivo mensual: julio 2011

Ya sé que se puede entender como una provocación. Pero lo digo, como tantas verdades que no gustan y que escribo porque entiendo que el único compromiso de este oficio debe ser con la verdad. Que nadie se moleste, lo suelto así como lo siento: yo disfruto trabajando. Sí. Ya sé que en los tiempos que corren no se deben decir estas cosas. Ahora que a los derechos se los llama privilegios, esto de trabajar en lo que a uno le gusta es un lujo. Seguir leyendo →

En esto de administrar el ruido y las nueces la derecha española siempre ha sido un ejemplo de comportamiento ideal. Acaba de pasar el 18 de julio casi en silencio. 75 años de aquel viaje aquella marcha atrás en la historia. Casi nos olvidamos que Franco aprovechó el luto por la muerte del general Balmes (decimos muertes porque desaparecieron la autopsia para cubrir el asesinato) para activar el golpe de Estado. Durante el silencio del funeral se produjo el mayor ruido de sables del siglo XX que mantuvo en el poder durante cuarenta años a gobiernos derechistas que no tuvieron que soportar el tremendo trabajo de convocar elecciones.

Aznar suspende su habitual personalidad lenguina mientras avanza una denuncia en contra de todo el consejo de Administración de Murdoch, todo, o sea también José María Aznar. Silencio, silencio. Intereconomía monta shows nocturnos con gomeros indignados que llaman para mostrar su vergüenza porque un senador de la isla faltó el respeto a la policía. ¿Qué estarían haciendo en Intereconomía si en lugar de Aznar, el expresidente que formaba parte del consejo de Administración de Murdoch por el módico sueldo de 220.000 euros al año se apellidara González Márquez, pues que habría un especial sobre las víctimas de los atentados de Londres, tendríamos a familias llorando (con subtítulos) y mostrando su asco porque los periódicos del magnate australiano se dedicaron a espiar a víctimas del terrorismo.

Rajoy también usa el silencio. En voz bajita mandó a Ana Matos y González Pons a hablar con Camps, quiere convencer al presidente valenciano y a los otros tres imputados por el caso de los trajes de Gürtell para que paguen la multa y no tengan que sentarse en el banquillo de los acusados. Si pagan (la acusación particular pide 49.000 euros para Camps) se suspende la vista oral, pero el presidente de la generalitat de Valencia se convertiría en un delincuente condenado. Pero ya se ocupará la televisión valenciana (que estos días ha dedicado a Casimiro Curbelo todo el tiempo que ha censurado a la noticia de la apertura de juicio oral a Camps) de convertir en delincuentes a los que promueven la acusación particular.

Ya sabemos que Camps mintió. Hay pruebas que demuestran que no se pagó los trajes. Además del testimonio del sastre, hay conversaciones grabadas a varios imputados, también está el testimonio que contó en sede judicial que le pidieron que cambiara los datos de la documentación de la tienda donde se vendían los trajes para que pusiera el nombre de Álvaro Pérez (su “amiguito del alma”, el destinatario del “te quiero un huevo”) en lugar del nombre del presidente valenciano. Cuando se vio con todas las pruebas, el propio abogado de Camps dijo que los trajes se lo regalaron en su calidad del presidente del PP de Valencia, una triquiñuela legal que pretende salvar a su cliente del cargo de cohecho impropio que el Código Penal destina sólo a funcionarios públicos.

Cinco días después de que se publicara el auto judicial que anuncia que Camps será procesado, desde la calle Génova no ha salido ningún comunicado oficial. Desde la periferia los peperos defienden la presunción de inocencia. El presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino,ve detrás de la trama Gürtell y sus trajes gratis total una conspiración de Rubalcaba y el juez Garzón. Hay pruebas, conversaciones telefónicas y testimonios de testigos. Pero ellos prefieren hablar de conspiración. La verdad es que cuando la derecha habla de conspiración sabe de lo que habla. La voz de experencia. Piensa el conspirador, que todos son de su condición. Seguir leyendo →

Lo aclaro desde el principio. Tengo amigos en el PP que son unos convencidos demócratas. Gente que defiende el liberalismo económico, que consideran que el mercado (no los mercados) siempre funciona mejor que las empresas públicas, que creen que dando … Seguir leyendo →