El hotel-torre para Kiessling en medio del Istmo. Antonio González Viéitez


gran marina

Desde hace muchos años, el litoral de Las Palmas situado al naciente de Las Canteras, en concreto desde el muelle de Santa Catalina hasta el Sanapú, constituye el mayor objeto de deseo de la isla de Gran Canaria. Y es que se trata del panal de rica miel. Nada menos que del Istmo, de esa línea sutil de paisaje que, cuando venimos desde el Sur por carretera nos sorprende y engatusa. Por eso mismo, no hay inversor, emprendedor, fantaseador “ocurridor” que no intente hincarle el diente a esa maravilla. Eso sí intentando enmascarar sus intereses y proclamando a los cuatro vientos que solo le mueve el interés general de los ciudadanos de la capital y que solo a ellos quiere servir.

Porque como todo el mundo ya sabe de memoria, es que se trata del espacio más deslumbrante de toda la isla. El Istmo, aunque ya no se perciba ni disfrute como tal, debido al continuo edificado (el Woermann fue la última posibilidad desaprovechada), es único en el Archipiélago. Enclavado a los pies de La Isleta, sirviendo de unión con el resto de Gran Canaria y a la vera del sonoro atlántico, se erige en la imponente entrada marítima de la ciudad.

Conseguir localizarse y establecer sus reales en el istmo es el desvelo permanente y recurrente  de todos aquellos que “piensan a lo grande”. Y, en los último tiempos, hay que reconocer que consiguieron imponerse en algunos casos. El mayor de los atentados fue el perpetrado por Luis Hernández, al forzar la construcción del mamotreto del centro comercial en la misma entrada del muelle Santa Catalina. Más tarde, las torres del Woermann continuaron degradando la imagen del Istmo.

Este maltrato fue entendido como tal por la ciudadanía de la capital. Y su formidable movilización democrática consiguió una maravillosa victoria, al arrinconar y abatir la propuesta hecha por el Ayuntamiento de aquel entonces conocida como la “Gran Marina”. Y es propio de la salud cívica recordar el papel referencial y aglutinador jugado en aquella ocasión por el Colegio de Arquitectos de Canarias.

En la actualidad se está construyendo el Acuario de Kiessling. Lo único que ahora diría para no dispersarme, es resaltar que Loro Parque nunca se construyó en la Avenida de Anaga de Santa Cruz de Tenerife.

Y ahora, con ese embullito del acuario, está apareciendo un enjambre de propuestas y ocurrencias sobre ese nuestro espacio emblemático. Que si un funicular hasta El Vigía, que si una noria gigante, que si un astillero para los megayates del mundo mundial y, por último, la construcción de un hotel-torre, patrocinado, además, por el mismo dueño del acuario

Creo muy ilustrativo comentar una peculiaridad que apareció en estos últimos intentos. Por una parte el Ayuntamiento capitalino y, por la otra, la Autoridad Portuaria de Las Palmas, se evadían de su responsabilidad sobre estos asuntos y la colocaban en la otra institución de enfrente. “Si la Autoridad Portuaria da su visto bueno, el Ayuntamiento no pondrá ninguna objeción”. Y, como todos recordamos, la Autoridad Portuaria declaraba lo mismo.

Pienso que se trata de un planteamiento inaceptable, en especial por parte del Ayuntamiento. Porque ¿cómo es posible que el Ayuntamiento acepte situarse en una posición subalterna y no tenga nada que decir en relación con todo lo que quieran los particulares construir en el Istmo?

En el caso que nos ocupa del hotel-torre, el Ayuntamiento viene diciendo que, como el Plan General prevé un hotel, pues no hay nada más que hablar. Es decir lo que está previsto, está previsto y, sensu contrario, lo que no está, no existe. Y, sostiene el Ayuntamiento, lo que hay que aceptar es que se construya el hotel y punto pelota.

Entonces y por la misma razón tendríamos que preguntarnos ¿existía la previsión de construir el Acuario en el Istmo? Está claro que no y, de acuerdo con el mismo argumento, no se podría haber construido. Pero todavía hay más, si Kiessling dice que no le gusta la altura prevista en el Plan y que quiere hacer un hotel-torre, el Ayuntamiento le está diciendo que ¡faltaría más! Que eso está hecho. Una simple modificación y “¡rián pal puerto!”

¿A dónde se quiere llegar? A que el Ayuntamiento de Las Palmas puede, y a mi juicio debe, planificar el Istmo al completo. Con el objetivo que ese espacio frágil y emblemático se transforme en la verdadera entrada atlántica de la ciudad. En su momento coronada con la recuperación de la otra banda del muelle Santa Catalina: la Base Naval.

Y no dejar que sea una empresa privada la que conquiste el Istmo y ligue el póker de acuario, hotel-torre, funicular y gran noria.

Hay otra cuestión, que hoy está de actualidad con la prevista y próxima inauguración de todo el complejo de Tamaraceite Sur (obsérvese la nomenclatura con ínfulas manhattianas). Me refiero, por supuesto, a los flujos de tráfico. Una de las características estructurales del Istmo es su extrema fragilidad en el cordón umbilical La Isleta-Gran Canaria. Ya y con frecuencia, el tráfico está colapsado. De forma que nuevos y densos flujos de tráfico lo colapsarían definitivamente. Y entonces arreciaría el vocerío para soterrar la autovía. Sin caer en la cuenta que, aparte el dispendio económico desorbitado, enterrar una parte de la red, como nos enseñan los que saben de infraestructuras de transporte, no soluciona el colapso de la red. La solución de los problemas actuales del transporte urbano, como ya se sabe, pasa por asumir un nuevo modelo.

Por último. Otra argumentación para construir el nuevo hotel es que se necesitan más camas turísticas en Las Palmas. Esto, al margen que sea aplicable al conjunto de la ciudad, ni es lo más aconsejable, ni es lo que ya vienen haciendo con un notable éxito un montón de promotores que están reutilizando patrimonio edificado de difícil conservación, y en algunos casos de innegable valor patrimonial. Una red desde Vegueta a La Isleta y desde los viejos Riscos a la antigua Ciudad Baja, aparte de evitar la aparición de ghetos sociales (por ejemplo, el antiguo hotel Astoria), daría una envidiable personalidad, por si aún le hiciera falta, a la ciudad que habitamos y, en ocasiones, parece que ni la queremos ni la respetamos.

*Antonio González Viéitez. Economista. Fue uno de los principales activistas en la movilización contra el proyecto de la “Gran Marina” que impulsaba José Manuel Soria (PP) en el istmo de la capital grancanaria. Este texto fue enviado por su autor para su publicación en este blog

 

Anuncios
Publicado en Antonio González Viéitez, Economía, medioambiente, Uncategorized | Deja un comentario

Adiós a Sole Petit, periodista del mundo de la cultura



Coño, Sole, qué rápido fue todo. Se me hará extraño pasear por Más de Gaminde y no tener ese encuentro casual y preguntarnos por la vida. Que tú me cuentes como escapas en este oficio como precariodista autónoma, en el que tienes que explicar que lo de ganar el pan con el sudor de tu frente está escrito hace miles de años en las sagradas escrituras y tú ya habías hecho tu trabajo pero no te daban el pan aunque habías presentado la factura después de haber sudado sin horarios, y habías llamado un montón de veces pero ni así. Y yo te contaba mi último trabajo, siempre buscando nuevas ilusiones y evitando facturas. Y después cambiábamos la conversación, pasábamos de los disgustos del oficio a las sorpresas de la vida, y me contabas como le iba a tus chiquillas (sí, licenciadas pero chiquillas) y yo te hablaba de mis criaturas que les ha ido tan bien en el colegio que estrenaron tus niñas.
Me imagino que en el cielo te saldrá algo, y vete a saber si algo mejor que lo salía por aquí abajo. Mira, ya estás llegando y te llamó José Antonio Ramos que tiene un nuevo proyecto y necesita una periodista bregada en notas de prensa sobre conciertos, que bien suena el timple allá arriba, Sole, bueno ya Jose estaba acostumbrado a las alturas de Artenara. Mira quién viene por ahí con dos libros bajo el brazo, Lola Campos-Herrero. Uno de poesía y otro de relatos cortos. Ya está, Sole, ya estás otra vez liada. Lo bueno que con Jose y con Lola te va a pasar al revés, serán ellos los que te llamen para pagarte, que la buena gente sabe que el pan es sagrado y los sudores de una periodista luchadora merecen todo el respeto.

Hay que decirlo, Sole, fuiste una heroína porque te atreviste a ejercer este oficio con el viento en contra, porque eso de dedicarse a la promoción de la cultura desde el periodismo es casi como vender paraguas en el desierto. Y así sacaste a dos hijas adelante, sin perder esa fantástica sonrisa. Esto no es un obituario, Sole, estos son unas letras de protesta porque la muerte volvió a ser injusta este viernes, aunque Lola y Jose Antonio ganan a una puntal para difundir sus proyectos desde allá arriba.
@juanglujan
PD: Sole Petit es una periodista grancanaria que falleció este viernes. Su trayectoria profesional estuvo vinculada los últimos treinta años a la difusión de noticias culturales. Trabajó en la viceconsejería de Cultura del Gobierno canario, y como autónoma en la difusión del Festival de Jazz de Canaria o Maspalomas Music Festival entre otros.

Publicado en cultura, Obituario, periodismo | 1 Comentario

La lista de los 33.293 ahogados que buscaban el Paraíso


A migrant tries to board a boat of the German NGO Sea-Watch in the Mediterranean Sea on November 6, 2017.
During a shipwreck, five people died, including a newborn child. According to the German NGO Sea-Watch, which has saved 58 migrants, the violent behavior of the Libyan coast guard caused the death of five persons.
/ AFP PHOTO / Alessio Paduano

El periódico alemán Der Tagesspiegel publicaba este jueves la lista de las 33.293 personas que en los últimos años han muerto en el mar cuando intentaban entrar de forma clandestina en Europa. La Europa que grita “no a las fronteras” ante las reivindicaciones nacionales en algunos de sus territorios tiene el mar militarizado para evitar que los africanos puedan hacer el mismo recorrido que su petróleo o sus materias primas. Con la deslocalización de las empresas ya no hace falta reclutar africanos para que se pongan a trabajar en las metrópolis. Ahora sale más barato dejarlos en sus países y tenerlos como empleados o niños esclavos en fábricas y makilas con salarios de miseria. Los dueños de las multinacionales que explotan los recursos naturales y la mano de obra barata en África suelen mandar su dinero a paraísos fiscales, mientras que los africanos que buscan el paraíso europeo muchas veces (en más de 33.000 ocasiones) encontraron su tumba en el mar.

Der Tagesspiegel no elegió el día 9 de noviembre por casualidad. En el texto de la noticia lo justifican así: “ ¡Qué día! Llamamos al 9 de noviembre un día fatídico para los alemanes, debido a todo lo relacionado con él en la historia alemana. La revolución de noviembre de 1918 con la proclamación de la República Alemana, el Hitler Ludendorff Putsch en 1923, el comienzo de los pogromos de noviembre de 1938, el día en que el muro de Berlín en 1989. En mal como en el bien, oh lo que, en el peor de los casos como el mejor. Y una y otra vez este milagro después de un abrir y cerrar de ojos en el transcurso del tiempo: la reunificación. ”

En la lista están las fechas pero no todos los nombres ni todas las nacionalidades, porque muchos náufragos no pudieron ser identificados. En muchos casos los supervivientes fueron encarcelados en centros de retención y luego expulsados, y no se les permitió esperar para poder identificar a los cadáveres rescatados. En Fuerteventura hay nichos sin nombre, el sepulturero escribió con un palo sobre el cemento “Inmigrante número 1”, “Inmigrante número 2”. En Canarias los periodistas José Naranjo y Magec Montesdeoca intentaron hacer una lista, buscar los nombres y las historias personales de 160 jóvenes africanos que se montaron en un cayuco el 23 de abril de 2007, salieron de la desembocadura del río Casamance, en dirección a Europa, el primer puerto de la ruta era Canarias, pero naufragaron. Fue una noticia breve. Pepe Naranjo se interesó y con su colega Magec fueron al pueblo de Kolda, lugar de origen de la mayoría de los náufragos y de ahí nació el libro “Los invisibles de Kolda”.
Cuenta el periódico germano que el 9 de noviembre “ es el día correcto: “The List”, la lista, debería acompañarnos hoy como ya se anunció. Se trata de refugiados, enumerados , como un intento de identificar a decenas de miles de muertos como seres humanos, con un origen, un pasado, una vida. Acompáñenos, es decir: nuestro periódico, eso también, pero aún más todas las personas que se regocijan en este país, como nos ha venido hace 28 años, son pacíficos, felices. Especialmente en este día no queremos olvidar que no todos tienen las mismas oportunidades que los alemanes. Fuera de nuestras fronteras, hay millones de personas que tienen que vivir en tiempos sin límites. Huyen del terror en su país, huyendo de su país por el hambre, la sequía y las bombas.”
La crónica que acompaña a la lista añada “queremos honrarlos, por un lado, y al mismo tiempo dejar en claro que cada línea también cuenta una historia.No se trata de la reparación, sino de hacer las cosas bien. “The List” debería ser un desafío para todos los que quieran contradecir lo que la lista significa categóricamente. ¿Y quién, si no el Tagesspiegel, cuyo ADN está grabado con el turno de los que buscan refugio, que trabaja con periodistas refugiados, tiene que darle espacio?”
“La lista” publica por “Der Tagesspiegel” está teniendo cierta repercusión, aunque no es un tema de debate en twitter donde la gente anda entretenida con la prisión para Forcadell o los 40 principales (una lista que tiene más éxito que la de los muertos por las fronteras que levanta Europa contra los que vienen detrás de sus recursos naturales).

Publicado en Africa, derechos humanos, desigualdad, memoria histórica, migraciones | Deja un comentario

Discurso de Lluís Companys ante el tribunal que lo juzgó


companys encarcelado

Afirmo por nuestro honor, porque es la verdad, ante el Tribunal, ante el país y ante la Historia, que el móvil de nuestras determinaciones no fue otro que la defensa de la República democrática y parlamentaria y de las libertades que la Constitución y el Estado tiene reconocida a Cataluña  y que ésta había aceptado como transacción con el afán de encaminar y resolver, en el ámbito glorioso de la nueva legalidad republicana, las aspiraciones patrióticas e inabatibles de nuestra tierra que habían sido constantemente perseguidas y escarnecidas y, por consiguiente, peligrosamente excitadas en el régimen anterior.

Afirmo por nuestro honor que, en la reunión que de la Generalitat celebró el 6 de octubre, en la cual se adoptó por unanimidad el acuerdo que yo leí después, las motivaciones, el análisis de los antecedentes, los argumentos, el examen de las circunstancias políticas que se habían planteado, versaron sobre si era o no acertado suponer que corrían peligro inminente y grave las libertades de Cataluña y el contenido de la República ganado el 14 de abril.

En nuestra vida política está reciente el recuerdo de la Mancomunidad, primer balbuceo autonómico, que, después  de un hecho de fuerza, nos fue arrebatada sin protesta, mansamente, y por haber ocurrido así, no solamente se perdió la forma, la institución, sino que se debilitaron la fe y el aliento patriótico para recobrarla.

El señor fiscal  en su informe acusatoria hacinaba las que él llama pruebas, para dejar demostrado que el gobierno de la Generalitat venía preparando desde hacía tiempo los hechos origen de esta causa. Y para dar mejor la sensación de que nosotros lo habíamos preparado todo con ausencia de la opinión pública catalana, valiéndonos del hecho de disponer de las fuerzas del orden público, lo calificó de Golpe de Estado regional. Pues bien, sí, conformes. No hay más culpables que nosotros y yo singularmente. ¿Qué más deseo yo sino que se reconozca así? Culpables nosotros, aquí estamos en el banco de los acusados prontos a sufrir el castigo. Pero ¿por qué se ha puesto a Cataluña fuera de la ley y de la Constitución? Eso parece demostrar que nuestros temores eran justificados.

Querría subrayar unas palabras de señor Ossorio y Gallardo, cuyo nombre pronuncio con agradecimiento eterno que hago extensivo, en nombre de mis compañeros, a los demás defensores, cuando he dicho que, por encima de lo que pueda referirse a nuestra suerte personal, lo que más nos importa es que nos entiendan. Yo no he de insistir más en eso para que en ninguna de mis palabras pueda verse ni una arrogancia impropia ni una frase a la cual la malicia pretendiese atribuir un sentido contrario a nuestra altivez moral, que yo aquí mantengo incólume, pues si la flaqueza de nuestra condición humana la debilitase, pronto se levantaría por la noble dignidad qu la alta representación de nuestro pueblo no ha conferido. Que nos entiendan.

Por último, Excmo. Sr. Presidente, señores del Tribunal: no quiere que ni está  en mi ánimo que parezca disminuido el respeto al  Tribunal, si digo que está en sus atribuciones de acuerdo con la ley, privarnos de bienes que nos son muy queridos y en consecuencia esperamos el fallo no con inquietud, pero sí con gran interés. Sin embargo, el fallo que más nos importa es el que pronuncie, en su conciencia íntima, el pueblo que designó para que le gobernásemos respecto a  si hemos sido leales y permanecido fieles a nuestras promesas, a nuestro programa, a nuestra significación, a nuestro deber y a la trayectoria de nuestra vida. Y para más allá, como depositarios de la autonomía de Catalunya, de su vibración sentimental y de su voluntad y conciencia nacionalista, que es lo que importa conservar porque es lo eterno y lo invencible, entendedlo bien.

Ya que nuestros defensores han hablado del juicio de la Historia, declaramos que esperamos tranquilos su fallo definitivo. Con el corazón orgulloso y la conciencia limpia. Nada más.

 

Lluis  Companys

PD: Lluis Companys  (presidente de la Generalitat de Catalunya de 1934 a 1940), como presidente de la Generalitat declaró el Estado catalán el 6 de octubre de 1934 cuando corría el rumor de que los fascistas iban a tumbar el orden democrático de la II República. Fue procesado junto a los consejeros de su gobierno. Este discurso lo dijo al tribunal al final del juicio.  El 6 de junio de 1935 se dictó sentencia. Se apreció delito de rebelión. Todos los procesados (por 10 votos a favor y 8 en contra) fueron condenados a 30 años de prisión, inhabilitación absoluta y pago de costas. En febrero de 1936 tras el triunfo del Frente Popular el Gobierno aprobó la amnistía política y  Lluis Companys y sus consejeros fueron liberados.  Se exilió durante la  guerra civil y fue detenido por la Gestapo en Francia y entregado a Franco, que ordenó su fusilamiento el 15 de octubre de 1940. Fotografía: Lluis Companys y su gobierno en la cárcel modelo de Barcelona.

Publicado en autodeterminación, Catalunya, fascismo, franquismo, Internacional, nacionalismo, Uncategorized | 1 Comentario

Detienen a 30 antimilitaristas (entre ellas Koldobi Velasco) que participaron en un bloqueo de la feria de armas de Londres


koldobloqueando

Según informaron al blog somosnadie desde Alternativa Antimilitarista Movimiento de Objeción de Conciencia unas treinta  personas de esta organización internacional han sido detenidas este sábado  por participar  en el bloqueo a la feria a la DSEI (Defense & Security Equipment International),  la feria de armas más grande del mundo, que reúne a más de 1.600 expositores, en más de 40 pabellones donde se han mostrado para su compra y venta armas.

Antimilitaristas llevan realizando acciones desde el pasado miércoles cuando seis personas se tumbaron en la carretera  unidas unas a a otras con tubos de “bloqueo”. Su acción evitó la entrada del tráfico para transportar materiales para el DSEI en el centro durante 90 minutos. La policía detuvo a esas seis personas.

Ayer sábado activistas de esta organización internacional volvieron a realizar una acción no violenta bloqueando la puerta del centro donde se realiza la feria armamentísca. Fueron detenidas treinta militantes de Antimilitaristas, de diversos países, entre ellas la canaria Koldobi Velasco. Tras permanecer diez horas detenidas, han sido puestas en libertad bajo investigación. A lo largo de la semana del 4 al 11 de septiembre se han producido numerosas acciones en denuncia de esta feria de armas, a favor del desarme y contra las guerras y sus causas. Diversas organizaciones de todo el mundo y personas civiles se han sumado a multitud de acciones en el marco de la campaña “Detengamos la feria de armas”, y ayer, sábado 9 de septiembre , fue el día de Acción conjunta contra esta feria. La feria  se celebra cada dos años en ExCeL, el gran centro de exposiciones de Londres Docklands.

En total en toda la semana han sido detenidas unas 100 personas. Koldobi Velasco manifestó “acabamos de salir liberadas a la 1 de la madrugada, a lo mejor nos vuelven a llamar a declarar a la Corte”.

Desde Antimilitarista.Moc  señalan que “hemos participado como muestra de apoyo y solidaridad con esta lucha por la paz, el desarme y contra las guerras y sus causas. Denunciando además que España es el 7º país del mundo en venta de armas y uno de los primeros en participación en misiones de guerra en otros lugares (20 intervenciones a Agosto de 2017).”

pancartakoldo

koldodetenida

Publicado en antimilitaristas, derechos humanos, Gastos militares, Koldobi Velasco, Uncategorized | 2 comentarios

Salvar Agaete: Macromuelle NO



El proyecto de Macromuelle, que supondrá la mayor herida infligida al municipio de Agaete en su historia, se debatió este sábado 19 de agosto a las 17:30 en el Espacio (R), ubicado en el Muelle Viejo, donde se abordaron diferentes aspectos de este proyecto que costará más de 50 millones de euros de dinero público.

La Consejera de Política Territorial del Cabildo, Inés Miranda, también concejala del Ayuntamiento de Agaete, proyecta una red de miradores destinados al disfrute de los valores ambientales de Gran canaria, dentro del Plan Territorial Especial del Paisaje. Desde el colectivo Agaete sin macromuelle se critica que, al mismo tiempo, se apoye la ampliación del Puerto de Agaete, una actuación que supondrá la pérdida irreparable de uno de los lugares de mayor valor paisajístico de la isla.

Salvar Agaete: Macromuelle No considera una incongruencia que se respalde desde la institución insular y desde el Ayuntamiento, un evento como el Bio@gaete Cultural Solidario que en palabras del alcalde de la Villa, Juan Ramón Martín Trujillo, pretende «proyectar un municipio sostenible y respetuoso con el medio ambiente» y se apoye a la vez la construcción de un nuevo muelle innecesario y de un elevado coste ambiental, social y económico.

El proyecto de macro muelle, que consiste en la construcción de un nuevo espigón de más de medio kilómetro para albergar dos líneas marítimas de transporte, la creación de 235 nuevos atraque deportivos y una nueva carretera de acceso paralela al Barranco de Agaete, se aleja absolutamente de cualquier concepto de sostenibilidad y respeto ambiental y es totalmente incompatible con los valores naturales y culturales del municipio, representados por el Parque Natural de Tamadaba, la Zona de Especial Protección para las Aves y Zona de Especial Conservación de Tamadaba, la declaración de Reserva de la Biosfera de UNESCO y la candidatura a Patrimonio Mundial de UNESCO.

Comunicado de prensa remitido por la Federación Ecologista Ben Magec a nuestro blog para su publicación

Publicado en Ecología, Economía, medioambiente, movimientos sociales | Deja un comentario

Fábula contemporánea. Yeray Rodríguez


rajoygurtell

Había una vez un pillo entre los pillos

al que jamás echaron de la fiesta

devoto del no sabe no contesta

que se llenó de amnesia los bolsillos.

Así esquivó procesos y banquillos

hasta que debió ser testigo amable,

por suerte con el juez más responsable

que le apartó preguntas peligrosas

no fuera a ser que haciendo bien las cosas

pasara de testigo a ser culpable.

*Yeray Rodríguez es verseador y doctor en Filología Hispánica.

PD: La foto fue elegida por el editor del blog, y corresponde a la comparecencia este jueves de Mariano Rajoy como testigo (en calidad de presidente del PP) del juicio por la trama corrupta Gürtel que investiga la financiación ilegal del PP. Según las crónicas periodísticas Rajoy contó con el apoyo del presidente del tribunal que rechazaba por “impertinentes” las preguntas más incómodas.

Publicado en Uncategorized | 5 comentarios