Gracias por sembrar inquietudes y sacudir las almas de nuestros hijos e hijas



Gracias, un montón de gracias a todas y todos por habernos acompañado en este hermoso viaje que comenzamos hace 8 años, cuando estos “preadolescentes” apenas tenían 3 añitos, o algunos cuando tenían 4 o 5. Gracias a los cimientos de quien los recibió cuando eran más frágiles. Gracias a Nuria. Sin duda fuiste “el abrazo que te alivia”, fuiste la que aguantó sus gritos (¡cuando más gritaban!), ahí estabas tú, Nuria, con tu sonrisa y ojos brillantes incluso los días en los que venías con migraña.

Ahí estabas con tu mirada de chiquilla cómplice con nuestros hijos en esos primeros años en los que los dejábamos en la puerta y clavábamos la mirada sobre sus pasos, y esperábamos con caras de toletes a que nuestros niños y niñas nos miraran y nos regalaran una sonrisa. Cuanto más te conocíamos, más tranquilo nos quedábamos al verlos en fila detrás de tus pasos.
Luego, con 6 años, seguían siendo frágiles. Y los recibió Rosi. Subieron a la parte de arriba. Ellos subían y nosotros nos quedábamos abajo, en la misma puerta, ellos subían, pero a nosotros, aprendices siempre de padres y madres, nos daba el vértigo.
Ahí estaba Rosi “abriendo los nuevos caminos, dándoles las palabras, animándolos a la lectura, estimulando la imaginación, siendo la fortaleza del mañana.

Esas lecturas que nos enseñan que lo esencial es invisible a los ojos. Esos escritores y escritoras y poetas que se acercaron a las aulas a hablar con nuestros niños. Esa aprendizaje que los llevó a ser campeones y campeonas en el concurso de lectura.

Y así llegaron a 5º. Y los recibió Ale. Con esa actitud tranquila, con esa paciencia necesaria, con esa comprensión hace los más desinquietos, hacia los más parados, hacía los de más risas, hacia los de más llanto.

Gracias Ale, por ser la imagen del espejo. Gracias al personal no docente. A la de seguridad. Al equipo directivo actual liderado por Otelo, y también al equipo directivo que nos encontramos dirigido por Gregorio Guerra, en el que ya estaban Ainhoa, Antonio y Otelo. Un equipo que convirtió a este colegio en referencia en la ciudad, en uno de los más demandados. Gracias al personal de comedor. Gracias a las de actividades extraescolares.

Decía Juan De Mairena, el profesor y filósofo inventado por Antonio Machado, dijo a sus alumnos que no pretendía enseñarles nada, que prefería dedicarse “ a sacudir sus almas , a arar el barbecho de su pensamiento, a sembrar inquietudes”. Gracias a todos los profesores y profesoras por sembrar inquietudes y arar el barbecho del pensamiento de nuestros hijos e hijas. Y estos días que sus compañeros y compañeras les han firmado en las blusas del cole como recuerdo, recuerden que las firmas se podrán borrar, pero será difícil que se borren las huellas que les ha dejado el profesorado y la excelente comunidad educativa del CEIP Alcaravaneras.

Gracias especiales a la Pandilla de padres y madres de 6B, porque en estos años buscando amigos a nuestros hijos, casi sin darnos cuentas, nació una linda amistad entre nosotros. El espirítu de esta Pandilla está detrás de la decisión de elaborar este texto.

Y gracias, sobre todo, a nuestros hijos y nuestras hijas. Gracias por saber aprender. Por intentar ser mejores personas. Por su compañerismo. Por llenar de vida nuestras casas. Por las alegrías que nos han dado estos años. Gracias también por los problemas que hemos tenido, porque con esos problemas también hemos aprendido gracias a ustedes. Ahora que van al instituto sepan que se presenta un mundo nuevo de incertidumbres, de mayores exigencias, de perderse entre la masa.

Pero afrontamos esos cambios con ilusión. Y no tenemos miedo porque aquí en el Colegio Alcaravaneras ustedes han tenido buenos cimientos. Y con este cimiento fuerte salen de aquí salen menos frágiles. No se olviden nunca, niños, de la importancia de los cimientos de una casa. Están debajo, no se ven. Pero si la casa es estable es porque tuvo buenos cimientos. Muchas felicidades a todos por terminar este ciclo educativo.

Colegio Alcaravaneras, 21 de junio de 2017.

Post data: Texto leído durante la Orla de 6º de Primaria de CEIP Alcaravaneras, promoción 2008-2017. Aclaramos que en este texto nombramos de forma especial a tutores de los de 6 B porque fuimos los que nos planteamos el texto y tras comentar entre la gente de la “Pandilla” de padres y madres de este curso se elaboró el texto leído en el acto por Marta y Juan. No dio tiempo de avisar a padres y madres de 6 A de nuestra decisión de leer un texto, por si querían escribir ellos otro. En cualquier caso está dedicado a todos los niños y niñas de 6 A y 6 B de primaria, a sus padres y madres y el agradecimiento también para los tutores y tutoras que tuvieron, que fueron nombrados y valorados por los alumnos durante el acto de la orla.

Anuncios
Publicado en CEIP Alcaravaneras, educación, Orla | 1 Comentario

UPCC denuncia que la policía obstaculiza el derecho a la información durante manifestación antimilitarista



La Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC) denuncia
la actuación de la Policía Nacional durante una manifestación
antimilitarista en Las Palmas de Gran Canaria. Activistas de la Asamblea
Antimilitarista de Canarias y del Movimiento de Objeción de Conciencia
realizaron una acción pacífica contra la guerra durante la exposición
que las fuerzas armadas realizan en el parque Santa Catalina. Los
antimilitaristas hicieron proclamas contra la guerra y se tiraron
pintura roja para denunciar la sangre derramada durante los conflictos
bélicos.

Al finalizar la acción la Policía retuvo a los manifestantes y les pidió
la identificación. Periodistas de diferentes periódicos y televisiones
pidieron declaraciones a los activistas, pero la Policía les impidió que
realizaran su trabajo durante más de media hora. A pesar de que los
periodistas decían que tenían que marcharse y que iban a recoger
declaraciones allí mismo, en el parque Santa Catalina, a un portavoz de
los activistas, la Policía no le permitió que los periodistas hicieran
su trabajo hasta media hora después, cuando les entregaron la
documentación a los activistas y los dejaron marchar.

Durante el acto un agente también pidió la identificación de un
periodista que estaba realizando fotografías de la acción. El periodista
mostró su DNI y también enseñó su carné profesional de UPCC-Federación
de Sindicatos de Periodistas (FeSP). Sin embargo, a pesar de eso, el
policía lo retuvo y apuntó su identificación junto a los activistas.
Según el periodista, el policía le dijo: “Me da igual que usted sea
periodista, usted ha hecho fotos de mis compañeros y déme su DNI”.

UPCC quiere recordar que, a pesar de las restricciones de la Ley Mordaza
aprobada por el Gobierno del PP, realizar fotografías en una
manifestación en la calle, y que esas fotografías salgan los policías no
es ningún delito. De hecho, durante la acción había otros periodistas
haciendo fotografías y dos cámaras de televisión grabando. La policía
identificó a un periodista en concreto, justo cuando estaba
simplemente ayudando a sus compañeros a comunicarse con los activistas,
un acto que forma parte del ejercicio del derecho a la información. El
periodista fue retenido a pesar de haberse identificado como periodista,
se le retiró el DNI y no se le permitió marcharse del lugar durante la
media hora en la que estuvieron todos detenidos.

Desde UPCC queremos denunciar que la actitud de la policía al “fichar” a
un periodista que hacía fotografías recuerda a tiempos predemocráticos,
sobre todo cuando el policía siguió delante con su actitud después de
que el periodista mostrara su acreditación.

Publicado en antimilitaristas, democracia, derechos humanos | 2 comentarios

Detenidos 70 activistas (dos de Canarias) en la cumbre de la OTAN en Bruselas


70 antimilitaristas de diferentes países del mundo (entre ellos dosde Canarias, Koldobi Velasco y Juan Carlos Navarro), fueron detenidos en Bruselas cuando realizaban una acción en contra de la cumbre de la OTAN que se celebra en Bruselas. Los antimilitaristas bloquearon durante 4 horas la entrada a la cumbre en una acción no violenta en la que denunciaron la muerte y la destrucción que puede provocar el aumento del presupuesto militar que los países de la OTAN están decidiendo en esta cumbre a la que acude el presidente norteamericano Donald Trump.

Los antimilitaristas habían participado ayer en una marcha de 10.000 personas en contra de la OTAN, de los gastos militares, las políticas neoliberales y la situación de países como Palestina o el Sáhara. Los activistas fueron puestos en libertad a las 8 de la noche de este jueves.

Koldobi Velasco, de la Asamblea Antimilitarista de Canarias, manifestó anoche al blog Somosnadie.com que “en Bruselas hay una gran militarización, con controles y cierres de calles”. Según Velasco “en la manifestación mostramos nuestro rechazo al incremento de un 2% del PIB del presupuesto de la OTAN, también denunciamos que ese aumento de los países del bloque militar, entre ellos el Estado español, significará más muertes de personas porque el dinero se quita de la sanidad, la educación o los servicios sociales”. Fuentes del movimiento antimilitarista informaron a este blog que los detenidos podrían estar arrestados hasta la próxima medianoche.

Mientras activistas de toda Europa realizaban acciones de bloqueo y de denuncia en Bruselas, el KEM-MOC de Bilbao  bloqueó la representación de un convoy de la OTAN, que iba “capitaneado” por la Ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, y cuyo corto recorrido ha trascurrido desde las instalaciones de la Comandancia de Marina hasta el contenedor de basura más cercano a dicha instalación militar. Esta acción pueden verla en la siguiente foto

Algunos de los antimilitaristas detenidos en Bruselas también fueron detenidos en la acción desarrollada en Madrid durante la feria de Armas que se puede ver en el siguiente vídeo.

Publicado en antimilitaristas, derechos humanos | Deja un comentario

También en Canarias falta Libertad de Prensa


La Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC) recuerda que, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, en las islas se tiende a mirar al exterior y compararse con países lejanos para luego concluir que en España y en Canarias no se está tan mal. Sin embargo, todos los días se demuestra, tanto a nivel nacional como regional, que no hay que irse tan lejos para ver que falta Libertad de Prensa.

Para el sindicato de periodistas, perteneciente a la Federación de Sindicatos de Periodistas, el problema es la errónea concepción de las empresas de comunicación ya que se ha permitido que no sean lo que deberían ser: Entidades que, más allá de su naturaleza jurídica -empresas públicas o privadas-, participan en el ejercicio de un derecho constitucional, que es condición necesaria para la existencia de un régimen democrático.

Esta reflexión, según UPCC, es un extracto literal del tímido e incompleto desarrollo legislativo [Ley reguladora de la Cláusula de Conciencia de los profesionales de la Información] del Derecho Fundamental a la Información que establece la Constitución. El sindicato recuerda que es esa misma legislación la que considera al profesional de la información como agente social encargado de asegurar ese derecho constitucional de toda la ciudadanía y que los medios de comunicación son los “mediadores”, según deja claro el Código Europeo de Deontología del Periodismo.

Para UPCC, es “contradictorio” que el Consejo de Europa sí haya realizado esta y otras recomendaciones a los países miembros de la Unión mientras España “tiene guardado en un cajón, desde hace ya siete años”, el borrador de Ley Orgánica de Garantías del Derecho a la Información de la Ciudadanía que elaboró el Foro de Organizaciones de Periodistas (FoP) formado, entre otros, por la FeSP, CCOO, y UGT.

Como ya dejó claro la propia UPCC con la organización del I Congreso del Derecho a la Información de la Ciudadanía en 2011, “esta Ley no se puede seguir aplazando” porque “los grandes grupos de comunicación ostentan el poder sobre la información que reciben los ciudadanos sin tener un marco regulador que ponga límites precisos para garantizar que la información cumple con los requisitos básicos de veracidad, relevancia pública, diligencia y pluralidad”.

Para la organización sindical, única en Canarias centrada en exclusiva en el sector de la información y comunicación, es necesario establecer “una relación inequívoca” entre el 1 y el 3 de mayo ya que “la situación de precariedad laboral es especialmente destacable en el sector de la comunicación, no por casualidad, sino por una causalidad”. Se trata de “una clara relación entre la causa, la precariedad laboral, y el efecto que no es otro que el impedir que se ejerza ese Derecho Constitucional por el que no sólo tenemos que luchar los periodistas sino también toda la ciudadanía”.

Además de a la Federación española, la UPCC pertenece a la Federación Europea de Periodistas (FEP) y a la FIP, la organización de periodistas más importante del Mundo que, este Día Mundial, ha presentado un estudio en el que se revela que “la Libertad de Prensa está bajo amenaza” ya que, en todo el planeta “los periodistas se enfrentan a asesinatos, ataques, violencia, prohibiciones e intimidación en su día a día”.

Comunicado de la Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias con motivo del día de la Libertad de Prensa. Este comunicado fue remitido a los medios de las islas, como suele ocurrir con las denuncias que realiza la UPCC, la mayoría de los medios no lo han publicado.

Publicado en derechos humanos, Libertad de expresión, periodismo, periodismo ciudadano | Deja un comentario

Aquella entrevista al imputado Zerolo


Debió ser el mes de marzo o abril del año 2007. Un servidor de ustedes trabajaba como editor de informativos en la Televisión Pública de Canarias. Combinaba esas funciones con la de presentador y director del programa Parlamento, un programa de actualidad política. Habitualmente yo elegía a los invitados con libertad. Pero en esta ocasión el jefe de informativos me pidió que entrevistase a Miguel Zerolo, que era entonces diputado de Coalición Canaria y alcalde de Santa Cruz de Tenerife. Mi jefe me reconoció que era un encargo del director y me dijo de forma clara: “pero solo como diputado autonómico, no como alcalde de Santa Cruz de Tenerife”. Ante mi cara de asombro fue más directo: “lo que quiero decirte es que no saques el tema de Las Teresitas”. Le dije que en un programa de actualidad política no se puede entrevistar a un político que está imputado por corrupción sin sacarle precisamente el tema que justifica la actualidad, y le aporté otro dato: Zerolo ha presentado cero iniciativas en el Parlamento, así que no me iba a pasar 35 minutos de entrevistas preguntándole por las pinturas de la cámara autonómica. Entonces me dijo que podía sacar el tema “pero solo una o dos preguntas”.

Zerolo estaba acostumbrado a un periodismo de pesebre, en la mayoría de los medios de Tenerife le hacían entrevistas casi a la carta previo contrato publicitario del Ayuntamiento. El alcalde chicharrero respondió con su respuesta modelo a la pregunta de Las Teresitas “fue votado por unanimidad, también los socialistas, aunque después el señor Santiago Pérez hizo la denuncia por razones políticas”. Le repliqué que en realidad esa unanimidad fue una desobediencia de los concejales del PSOE; que fueron expedientados por votar a favor del proyecto. También le recordé que algunos de los ediles que votaron a favor de la compra de Las Teresitas habían terminado en las filas de Coalición Canaria e incluso de asesores suyos. Y le trasladé, en forma de pregunta, si el beneficio que habían logrado los empresarios con la compra de los terrenos por parte del Ayuntamiento había sido un pelotazo de libro como decía la fiscal.

Zerolo me respondió con un tono cada vez más tenso y me dijo que gracias a su iniciativa se había salvado la playa de Las Teresitas de la especulación, que siempre defendió el interés general. En la entrevista le planteé otros asuntos de la actualidad política, aunque el caso de las Teresitas al final debió durar unos diez minutos. Al despedirlo en la entrevista le dije: “gracias por venir como diputado y como alcalde de Santa Cruz al programa Parlamento”. Y con risa nerviosa me dijo mientras me señalaba con el dedo “usted me ha entrevistado como alcalde, como diputado y como imputado, usted también me entrevistó como imputado”.

No me esperaba esa salida de Zerolo en antena, pero menos me esperaba el responso que me echó el jefe de informativos cuando finalizó el programa, lo tengo grabado en mi cabeza: “Te pasaste en el contenido de la entrevista, deberías saber que no era el momento, no era el lugar y no era el personaje para hacer la entrevista que hiciste”. La frase no tuvo que aclarármela, no era el momento porque faltaban unos meses para las elecciones, no era el lugar porque consideraba que en la Televisión Canaria no se podían hacer entrevistas críticas y no era el personaje, porque San Miguel Zerolo era un pope de Coalición Canaria. Después de explicarles las razones periodísticas de mis preguntas mientras intentaba salir de mi asombro, le dije a mi jefe: “Mira, en realidad creo que era el momento, el lugar y el personaje, pero para la entrevista que tú querías hacerle yo no era el periodista”.
A partir de ese momento mis pasos en la Televisión Canaria se ataron en corto más en corto de lo que llevaban tiempo haciendo. Me preguntaban siempre a quién iba a entrevistar, me pedían que les pasaran los contenidos del programa y ya tenían previsto quitarme del programa Parlamento. Ocurrió que me quité yo solo porque ese verano me marché de Televisión Canaria. Esto no es una historia de héroes y canallas. Es una simple historia que representa lo complicado que es muchas veces ejercer el periodismo en un país como Canarias, donde se intenta tapar a los empresarios y políticos corruptos desde los medios privados y públicos. Un personaje de Albert Camus decía en la novela “La Peste”: “Yo no sé lo que es la honradez. Para mí la honradez es ejercer mi oficio”.
Me han venido todos estos recuerdos al escuchar en la radio la sentencia del caso Las Teresitas que condena a 7 años de prisión a Miguel Zerolo y a 5 años a los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González. En aquella entrevista el periodismo sobrevivió a las presiones políticas, me fui de la Televisión Canaria y mi jefe batió el récord de permanencia en el cargo, porque lo hizo muy bien en opinión de Adán Martín, Paulino Rivero, José Manuel Soria y José Miguel Pérez, hoy trabaja en el gobierno de Clavijo. En el caso de Zerolo ha habido corrupción política, empresarial y periodística. Hace menos de un año todo un Premio Canarias de Periodismo como Carmelo Rivero, y un mercenario mediático como Andrés Chaves, seguían dibujando a Zerolo y a los empresarios delincuentes como víctimas de envidias. Pueden escucharlo pinchando en este enlace. Afortunadamente ni Zerolo ni los empresarios beneficiados del pelotazo han sobrevivido a la corrupción.
@juanglujan

valla zerolo

Portada del Diario de Avisos, cuyo dueño es Lucas Fernández, que estuvo imputado en el caso Las Teresitas, y que está dirigido por el Premio Canarias Carmelo Rivero, que ha pintado a los empresarios delincuentes del caso Las Teressitas como “victimas de envidias”.

diarioavisoszerolo

Publicado en Coalición Canaria, corrupción, periodismo | 2 comentarios

Los cayucos cotizan en bolsa (negocios de Indra y Amper)


elsiveindra

Para los accionistas de Amper fue una buena noticia la aprobación de la directiva del retorno de sin papeles, que permitirá tener durante 18 meses en una cárcel a personas que han cumplido una falta administrativa
El índice general de la bolsa de Madrid cayó ayer un 1,83%, mientras que las acciones de Amper subieron un 0.57%. Casi todas las empresas de telecomunicaciones bajaron su cotización, Amper fue una de las dos excepciones. Los inversores bursátiles que tenían puesto un ojo en Amper se pasaron la mañana mirando con el otro ojo al Parlamento europeo, finalmente 369 diputados votaron a favor de la nueva directiva comunitaria que recorta derechos humanos de los inmigrantes sin documentación legal, 197 eurodiputados votaron en contra y 106 votaron en blanco. Entre los votos a favor todos los del PP español y todos los del PSOE excepto dos eurodiputados.

Para los accionistas de Amper fue una buena noticia la aprobación de la directiva del retorno de sin papeles, que permitirá tener durante 18 meses en una cárcel a personas que han cumplido una falta administrativa, los menores migrantes podrán ser entregados a personas u organizaciones ajenas a sus familias de origen. Las expulsiones podrán tomarse por vía administrativa, suprimiendo el derecho a un juicio.

La votación del Parlamento europeo y los resultados de Amper en la bolsa demuestran que el sistema capitalista funciona a la perfección: estamos ante una nueva victoria de los poderes económicos que se alimenta de una derrota de los sectores sociales más débiles.Los pedidos a Amper han aumentado un 91% respecto al año 2007.Aunque la empresa tiene previsto despedir a 50 empleados para poder ahorrar 3 millones de euros este año y multiplicar todavía más sus beneficios. La compañía podrá además repartir entre sus accionistas 0,13 euros por acción con cargo a los resultados de 2007, lo que supone un incremento del 40% respecto al ejercicio anterior.

Pero lo que multiplicó los beneficios de Amper en la bolsa no fue el despido de 50 trabajadores, ni el aumento en un 91 % de pedidos, ni el incremento del dividendo que repartirán entre los accionistas. Lo que provocó ese aumento del valor de Amper fue la nueva directiva europea. Porque Amper es la empresa que vende en Europa el Sistema de Vigilancia Exterior, conocido como SIVE, son los radares que los estados europeos colocan en sus costas para detectar las embarcaciones de inmigrantes irregulares.

Cada vez que los periódicos sacan en las portadas el número de inmigrantes africanos que fue detectado en nuestras costas, cada vez que hacemos balances mensuales o anuales de la llegada de cayucos, cada vez que convertimos la llegada de africanos en un baile de cifras sin causas, cada vez que reiteramos la cantidad de africanos que quieren entrar en el rico club europeo y son detectados por los radares del SIVE, estamos contribuyendo a incrementar el valor de Amper en la bolsa.

Amper no sería un negocio si los seres humanos tuviesen la misma libertad de movimientos que las mercancías, los recursos naturales de los países del Sur o el capital financiero internacional. Amper no sería negocio en un mundo sin leyes de Extranjería o directivas europeas que suponen la anulación de los derechos humanos para los recién llegados al club de los ricos. La solidaridad no cotiza en bolsa, las industrias de la guerra y de las fronteras sí. Pero el mundo en el que vivimos es el que es. En nombre de los accionistas de Amper, gracias a todos.

 

*Artículo publicado en canarias ahora el 19 de junio de 2008. Ya entonces existía vinculación empresarial entre Amper e Indra. Cinco años después de la publicación de este artículo Indra formó una UTE con Amper, que ganó el concurso del Ministerio del Interior del S.I.V.E. el sistema de vigilancia de fronteras en la costa africana por un importe de 2.000.000 de euros. Volvemos a difundir este texto el día en el que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil por la posible vinculación entre los concursos que han ganado algunas empresas como Indra y la financiación irregular del Partido Popular. 

-El gráfico que encabeza este artículo fue publicado en la web el salmón contra corriente

Publicado en corrupción, inmigración, Uncategorized | 1 Comentario

100 euros para Jerónimo Saavedra



Queridas y queridos vecinos de Las Palmas de Gran Canaria. Me siento a escribir frente al ordenador todavía con los ojos llenos de lágrimas, intentando serenarme, respirando profundo para que el penar que me embarga el alma no me frente las ganas de gritar mi solidaridad con nuestro Excelentísimo Diputado del Común Jerónimo Saavedra
En apenas unas semanas Saavedra dejará el cargo que ha ocupado durante 5 años con una enorme responsabilidad, las crónicas periodísticas contaban hace poco que ha recibido a 20.000 personas, lo que me sale a 16 personas al día (supongo que habrá descansado sábados y domingos). Es increíble la capacidad de trabajo de Jerónimo Saavedra para atender a 16 personas al día, y a la vez haber asistido a conferencias´-desayunos de ministros y ministras, presidente del Gobierno, de cabildos, alcaldes, comidas de la patronal o de empresarios amigos, además de asesorar al Festival de Música de Canarias, conceder entrevistas a los medios de comunicación para defender que el Festival no pierda su esencia austriaca, participar en cumbres de masones o en comilonas de la UD Las Palmas Todas esas cosas contadas en los la periódicos, lo que debe significar que las cosas de nuestro Diputado del Común si no obedecen al interés general, al menos sí deben tener general interés.
Pero no quiero distraerme con otras cosas. Quiero mostrar públicamente mi solidaridad con Jerónimo Saavedra, con su taxista particular y con todos los ancianos de Vegueta que no pudieron ver la representación de La Favorita en el Teatro Pérez Galdós. En 5 años como Diputado del Común no recuerdo haber leído ningún artículo de Saavedra sobre desahucios, exclusión social, pobreza en Canarias, … Será que no ha tenido tiempo. Tampoco ha tenido tiempo en décadas de residente en Vegueta de protestar por el corte de calles en Semana Santa, será que don Jerónimo acepta con resignación cristianas estas celebraciones protagonizadas por sus nobles vecinos del barrio señorial.

Por eso su relato de melómano secuestrado por una carrera organizada por el Ayuntamiento me conmueve. Y su humilde gesto de llamar al alcalde de la ciudad para quejarse, en lugar de utilizar el tráfico de influencias y reunirse consigo mismo como Diputado del Común y presentarse una queja, lo cual hubiera significado tener que cambiar el titular periodístico por uno nuevo que pondría: “Jerónimo Saavedra se despide como Diputado del Común atendiendo a 20.001 personas y tramitando 1782 quejas”.
Propongo recaudar 100 euros para dárselos a Jerónimo Saavedra. Se me ocurre que podría echarnos una mano Julia, una madre de 4 niños que por una deuda de 1.200 euros Banesto subastó su casa para quedársela el mismo banco y presentó en los juzgados una denuncia para desahuciarla. Ni el Gobierno canario ni el ayuntamiento socorrieron a Julia. Por eso presentó una queja al Diputado del Común, que le respondió con una carta que decía:

Estimada Señora:
En cumplimiento de lo establecido …bla,bla, bla…
Al respecto le comunicamos que del análisis de su queja y de los documentos que se han aportado se observa que se trata de una cuestión jurídico privada entre usted y una entidad bancaria, y que además se encuentra actualmente en trámites judiciales.
Por tanto, conforme a los artículos 16, 17 y 26 de la ley 7/2001 de 31 de julio del Diputado del Común, se procede a la inadmisión de la queja que ha presentado al Diputado del Común.
A pesar de ello debemos comunicarle que desde nuestra instituciones se han realizado diversas gestiones y se ha observado que por parte de las administraciones públicas existe especial sensibilidad y conocimiento de su problemática”.
La carta la recibió Julia el mismo día en que la policía se presentó en la puerta de su casa para desahuciarla (esa era la sensibilidad institucional que le escribió Saavedra). Pude leer la carta porque estaba en la puerta de la casa de Julia junto a decenas de ciudadanos el día que la iban a desahuciar. Desde entonces hasta hoy no había leído un texto de Saavedra. La carta a Julia me dio una pista de cómo atendía Saavedra a los problemas de la gente más humilde, parece que no tenía el teléfono del acalde de entonces o de la consejera de Políticas Sociales para preguntarle por el caso de Julio, y también la carta nos muestra el precio que hemos pagado los ciudadanos y ciudadanas de canarias por la decisión de José Miguel Pérez y Paulino Rivero de regalar el cargo de Diputado del Común a Jerónimo Saavedra como pago por su contribución al destierro de López Aguilar de la política Canaria. Suena para sustituir a Saavedra el eterno diputado de La Palma Antonio Castro Cordobez, siguen empeñados en considerar al Diptudo del Común como un cementerio de elefantes y no como una institución para defender los derechos fundamentales, tal y como recoge la ley.

El artículo de Saavedra en el periódico de hoy donde cuenta que llamó al Alcalde para protestar por el corte de calles que le impidió llegar a la ópera me demuestra lo valiente puede ser un excalcalde con su delfín político después de haber sido tan insensible con Julia y tan cobarde con Banesto.
@juanglujan

 

PD: Fotografía de Jerónimo Saavedra con lo mejor de cada casa en una comida de la Unión Deportiva Las Palmas

Publicado en desahucio, desigualdad, Jerónimo Saavedra | Etiquetado | 15 comentarios